Решение по делу № 4-224/2017 от 07.08.2017

Дело №5-224/2017                                                                         Мотивированное постановление изготовлено

                                                                                                                                                          7 августа 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного наказания

7 августа 2017 года                                                                                                        пос.Коноша

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в отношении Коновалова К.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 23 января 2017 года по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф в размере 800 рублей; 31 января 2017 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - назначен штраф в размере 250 рублей.

Коновалову К.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

            Коновалову К.В. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Заслушав Коновалова К.В., свидетеля, исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2017 года в 10 часов 00 минут Коновалов К.В. по адресу: <АДРЕС> после дорожно-транспортного происшествия и до его освидетельствования на состояние опьянения, являясь причастным к данному дорожно-транспортному происшествию, произошедшему в этот же день, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольный напиток.          

Коновалов К.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, поскольку показания прибора, указанные в бумажном носителе, не соответствуют показаниям, указанным в акте освидетельствования. Пояснил, что 1 июня 2017 года около 6 часов 20 минут утра на 63-ем километре автодороги Коноша - Няндома у автомобиля, которым он управлял, лопнуло колесо и автомобиль выкинуло на обочину. Выйдя из автомобиля, он выставил знак аварийной остановки, при помощи грузового автомобиля автомобиль был вытащен на дорогу. Поменяв колесо, он приехал в Коношскую ЦРБ, где ему была оказана помощь, и позвонил товарищу, которого попросил привезти вещи и коньяк, после чего, находясь в больнице, поскольку испытал стресс в связи с дорожно-транспортным происшествием, употребил коньяк. Около 17 часов прибывшими сотрудниками ГИБДД в больнице было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью ему причинен не был.

           Вина Коновалова К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, тем не менее исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2017 года, в котором имеется письменное объяснение Коновалова К.В. о его согласии с протоколом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 1 июня 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 29 АА № 072730 от 1 июня 2017 года, которым установлено состояние опьянения Коновалова К.В., и в котором имеется письменное объяснение Коновалова К.В. о его согласии с результатом освидетельствования; бумажным носителем, зафиксировавшим результат освидетельствования техническим средством «Алкотектор Про-100 комби» (результат - 0,255 мг/л.), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ от 1 июня 2017 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Коношскому району <ФИО1> от 1 июня 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 1 июня 2017 года; рапортом по дорожно-транспортному происшествию, письменным объяснением Коновалова К.В., схемой места совершения административного правонарушения от 1 июня 2017 года, в котором зафиксировано согласие Коновалова К.В. со схемой, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 1 июня 2017 года, а также показаниями свидетеля <ФИО2>

            Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Коношскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 1 июня 2017 года в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что водитель автомобиля ВАЗ-11183 допустил съезд с дороги, в результате чего пострадал и находится в Коношской ЦРБ. Он провел освидетельствование, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Коновалова К.В., который пояснил, что употребил алкоголь после поступления в больницу, в связи с чем он составил в отношении Коновалова К.В. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им была допущена техническая ошибка: вместо показаний прибора 0,255 мг./л. в акте указано 0,225 мг./л.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Коновалова К.В. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Коновалову К.В. разъяснены.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой Коновалову К.В. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Коновалов К.В. в силу личного волеизъявления при составлении протокола событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не оспаривал, а напротив, согласился с протоколом.

Довод Коновалова К.В. о том, что показания прибора, указанные в бумажном носителе, не соответствуют показаниям, указанным в акте освидетельствования, не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу, поскольку в данном случае должностным лицом допущена техническая ошибка (описка) при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

            В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что 1 июня 2017 года около 6 часов 20 минут на 63-ем километре автодороги Коноша - Няндома Коновалов К.В, управляя транспортным средством ВАЗ-11183, гос. рег. знак Н 428 АВ/29, допустил съезд с дороги в кювет.

В соответствии с пунктом 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года №647, раненым признается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Согласно ответу ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 17 июля 2017 года, Коновалов К.В. проходил стационарное лечение в связи с ДТП в хирургическом отделении с 1 по 9 июня 2017 года с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и амбулаторное лечение с этим же диагнозом у врача хирурга с 13 по 23 июня 2017 года.

Таким образом, указанное выше событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Коновалова К.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения.

            Отсутствие тяжких последствий дорожно-транспортного происшествия не имеет правового значения, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным.

            Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Коновалова К.В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

           Действия Коновалова К.В. подлежат квалификации по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

            За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Коновалов К.В. подлежит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го мировой су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения

Коновалов К.В. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Наименование банка получателя - Отделение Архангельск. БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11622151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожногодвижения (зачисляются в бюджет субъекта РФ). УИН 18810429170640000978.

            Штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

            В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).

            Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1. ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ламов В.Н.