Решение по делу № 3-1134/2021 от 17.07.2021

                                                                                                                 <НОМЕР>

Определение

о  возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>                                                                 

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 4е, <АДРЕС>,

установил:

     В адрес мирового судьи поступило административный протокол 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу в отношении <ФИО2> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

  Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

  Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 подп. 4 КоАП РФ и п. 4 постановления Пленума ВС РФ N 5 от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом. Как усматривается из представленных документов, копия постановления по делу об административном правонарушении 1881016210106925409 от <ДАТА4>, по которому согласно протоколу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3> он не уплатил штраф,  направлено  почтовой связью <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, корпус Г, <АДРЕС>. Согласно приложенному отчету об отслеживании почтового отправления следует, что постановление 1881016210106925409 от <ДАТА6> <ФИО2> не вручено. А также  в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6>  отсутствует дата вступления в законную силу постановления от <ДАТА4>.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили. С учетом изложенного, протокол в отношении <ФИО2> подлежит возвращению в орган, его составивший  для устранения недостатков.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.1-29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

          возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> с иными материалами дела в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для устранения указанных недостатков.

          На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>