Решение от 14.12.2018 по делу № 1-119/2018 от 14.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области ХрамайковаТ.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ерух О.А.,

адвоката Дюжевой В.В., предоставившего  ордер <НОМЕР> от 14.12. 2018 года,  удостоверение <НОМЕР>,  

при секретаре  Агафоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-119/2018по обвинению

Фролова Игоря Владимировича,  <ДАТА>

                                        рождения,     уроженца  г. <АДРЕС>  области,

                                        разведенного,   гражданина РФ,      

                                        со средне-специальным образованием,  не работающего,

                                        проживающей: <АДРЕС>

                                        не судимого

в совершении преступления,   предусмотренного   ст. 30 ч.3,ч. 1 ст. 158    УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фролов И.В.,  <ДАТА3>, в  13.30,  из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомобиле «ВАЗ 2111»  государственный номер <НОМЕР> регион,   на территорию 58-го и 60-го квартала сада, принадлежащего ООО «Кошелевский посад»,   расположенного   в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Исполняя свой преступный умысел, Фролов И.В.,  свободным доступом намеревался тайно похитить 139.6 кг яблок сорта «Спартак», стоимостью 35 рублей за 1 кг на сумму 4886 рублей 00 копеек, собрав их с деревьев 58-го и 60-го квартала сада ООО «Кошелевский посад» и  положив, в привезенные с собой  специально для этой цели, мешки в количестве 5 штук. После чего  с похищенными яблоками  Фролов И.В.  намеревался с места преступления скрыться, но был задержан сотрудником полиции и не смог распорядиться похищенными  яблоками в своих личных корыстных интересах, то есть не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

         Своими преступными действиями  Фролов И.В. намеревалась   причинить ООО «Кошелевский посад»    материальный ущерб на сумму 4886 рублей 00 копеек.

          Действия  Фролова И.В.   квалифицированы по ст. 30 ч.3, ч.    1   ст.158   УК РФ, как покушение на кражу,  т.е. умышленные действия лица, непосредственно  направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при  этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.   

         В судебное заседание от  представителя   потерпевшего  поступило   заявление   о  прекращении производства по делу, так как с подсудимым они примирились, Фролов И.В.  причиненный   ущерб  ООО «Кошелевский посад» возместил, вину  загладил, претензий к нему они  не имеют.  

         По обстоятельствам дела видно, что совершенное  подсудимым Фроловым И.В.  преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил,   не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.  

         Адвокат  Дюжева В.В.,  защищая интересы подсудимого,   просит прекратить дело в связи с примирением сторон. 

         Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3,  ░. 1 ░░. 158   ░░  ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.  

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.    

         ░░░░░░░ ░░░░░