Решение от 31.05.2021 по делу № 5-441/2021 от 31.05.2021

Адм. дело № 5-441/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2021 года                                                                                              г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Васильевой Юлии Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств по существу дела не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Ю.С. в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут30 мая 2021 года, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем свободного доступа, тайно похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинила АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 356 руб. 57 коп., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Васильева Ю.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав Васильеву Ю.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Васильевой ю.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Помимо признания Васильевой Ю.В. факт совершения административного правонарушения и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2021 № 219919/4920; объяснением Васильевой Ю.С. от 30.05.2021; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» от 30.05.2021; заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. от 30.05.2021; распиской <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.; справкой о закупочной стоимости товара от 30.05.2021; копией доверенности на представителя потерпевшего; актом инвентаризации от 30.05.2021; справкой о привлечении к административной ответственности Васильевой Ю.С.; копией заявления о выдаче паспорта гражданина РФ на имя Васильевой Ю.С.; копиями товарных накладных; протоколом об административном задержании от 30.05.2021.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание, что мелкое хищение считается оконченным правонарушением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Васильевой Ю.С. наказания в виде административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Назначая наказание Васильевой Ю.С., мировой судья принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья      

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 40102810745370000041, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░/░░03100643000000014900, ░░░ 5190103603, ░░░ ░░░░░ 4770100, ░░░ 014705901, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 82111601073010027140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 20.25, 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░