Решение по делу № 2-2201/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-2201/2017

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года город Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Губанова Т.П., при секретаре Молчановой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Татьяны Андреевны к ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей финансовых услуг.

Истец и их представитель в судебные заседания, назначенные на 21.12.2017, 25.12.2017 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если  стороны,  не просившие о  разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине  не явился в судебные заседания.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена  уплата

Руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кошелевой Татьяны Андреевны к ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что  суд по его ходатайству  вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец  представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным  исковым заявлением.

Мировой судья                                                                                               Т.П. Губанова