Решение от 16.06.2014 по делу № 5-161/2014 от 16.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.2 ст. 17.3 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

У с т а н о в и л:

      <ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в судебном заседании Тляратинского районного суда не реагировал на замечания судебного пристава по ОУПДС, продолжал нарушать порядок во время рассмотрения  гражданского дела, за что был принудительно выведен из зала судебного заседания.

     Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     <ФИО2>, при составлении  протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

     В суд <ФИО2>, не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

    Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

     Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

    Обязательным признаком состава правонарушения ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     Вина <ФИО2>,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, объяснением свидетеля и другими материалами административного дела.

     Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со  ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>.Р., административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 2 ░░.17.3 ░░░░  ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░  <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>. ░░░░░  82258815000,  ░░░ 18811621000000000140

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░5>.      

   ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░  ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                              <░░░1>