Решение по делу № 5-353/2015 от 27.11.2015

Дело <НОМЕР> г.             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                     <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. Махачкала, прож. в гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Ранее, <ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч 1 КОАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности <ФИО3> разъяснены права по ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении  (50АМ <НОМЕР>).

                                                       У С Т А Н О В И Л

  Инспектором батальона 2-го полка ДПС ГИБДД УМВД России по МО <ФИО4> составлен административный протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> за то что он будучи постановлением от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей не оплатил его в установленный ст.32.2 КоАП РФ тем самим своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч 1 КОАП РФ.

     Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением  от <ДАТА3> и другими материалами дела.

     <ФИО2> был извещен по телефону о необходимости явки в суд с указанием места и времени рассмотрения дела, несмотря на это он в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поскольку находится за пределами РД и явиться в суд не может.

   Административные дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья принял все возможные меры к обеспечению явки в суд лица привлекаемого к административной ответственности, несмотря на это не представилось возможным обеспечить явку в суд <ФИО2> в связи его отсутствием на территории РД. По делу истекает срок рассмотрения предусмотренные КоАП РФ. В связи с этим мировой судья счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, без участия <ФИО2> по его просьбе.

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии, указанных лиц.

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ доказанной полностью.

     При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административной ответственности <ФИО2> по делу суд не находит.

     Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО2> административного наказания предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 и 29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (тысячи) рублей.

Сумму административного внести в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л\с:047314481А83650, ИНН:7703037039, КПП:770245001, р\с:401018106000000010102, банк получателя, Отделении 1 Москва, КБК:188811643000016000140, БИК:044583001, ОКТМО:46709000, УИН:1881045015607002973, с предоставлением документа подтверждающего уплату штрафа.

Разъяснить <ФИО2> о необходимости оплатить административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы в течении 10т суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>.