Решение по делу № 2-109/2014 от 18.08.2014

Дело №2-109/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 18 августа 2014 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра Вердиханов Ю.Б., при секретаре Мухтаровой Б.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Горводопровод» г.Кизляра, РД к <ФИО1>  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Горводопровод» гор. Кизляра РД обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности, указав в обоснование иска на то, что ответчик <ФИО1> на основании справки с БТИ за № 585 от 03.12.2014 года, согласно договора купли - продажи от 27.01.1999 года за № 87 является собственником домовладения, расположенного по адресу гор. Кизляр ул. Тополка дом. № 10, кВ. № 2 и за пользование коммунальными услугами ( за потребление воды) обязана производить оплату в установленном законом порядке.

Однако ответчик не производит оплату за оказанные ей услуги без всяких на то оснований и уважительных причин. Их претензия-уведомление о необходимости произвести оплату оставлена без ответа. Согласно справки-расчета  за ответчиком образовалась задолженность в сумме 14 320 рублей, которую он отказывается добровольно погасить.

Дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 00 минут 31 июля 2014 года. Однако представитель истца надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представил. Повторно дело назначено к рассмотрению на 09 часов 00 минут 08 августа 2014 года и на 16 часов 00 минут 18 августа 2014 года, однако представитель истца надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представил. Суд считает причины неявки в судебное заседание истца неуважи­тельными. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явля­лся в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам без участия истца невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения. Также в связи с оставлением искового заявления ОАО «Горводопровод» гор. Кизляра РД без рассмотрения на основании подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ ему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 573 рублей, уплаченная по платежному поручению за № 38 от 04.02.2014 года. Руководствуясь ст. ст. 104, абз. 7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление ОАО «Горводопровод»  гор. Кизляра, РД к <ФИО1>  о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами (пользование водой), оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Горводопровод» гор. Кизляра РД, что на основании ст. 223 ГПК РФ, МУП «Очистные сооружения» гор. Кизляра РД, вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке. Возвратить ОАО «Горводопровод» гор. Кизляра РД из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 573 рублей, уплаченную по платежному поручению за № 38 от 04.02.2014 года. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра в течении 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра со дня вынесения. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>