Решение по делу № 1-33/2018 от 12.04.2018

Дело № 1-33/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чердаклы                                                                                                  12 апреля 2018 г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской***

области         Петрова Н.Н..,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской областиБутовичевой Е.В.

подсудимого  Сергеева С.А..

защитника     Ильязовой Н.Х., представившего удостоверение № 233, ордер № 18,

при секретаре Борисовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Сергея Александровича, *** ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью ч.3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.А. виновен в использовании заведомо подложного документа   при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2018 года около 23.00 часов (более точное время в ходе дознания неустановленно) Сергеев С.А., находясь у себя дома по адресу: г.***, пр-т *** д.**, решил совершить поездку в р.п.***, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак «***, с использованием, при возникновении необходимости, подложного водительского удостоверения на свое имя, которое он, будучи лицом, никогда не получавшим в установленном законом порядке подлинного водительского удостоверения, приобрел через сеть «Интернет» (при неустановленных обстоятельствах). Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что использование подложного водительского удостоверения серии *** на его имя предоставит ему мнимое право законного управления транспортным средством, Сергеев С.А., 25 февраля 2018 года около 01.30 часа  (более точное время не установлено) был остановлен сотрудниками ОГ ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» на 5 км автодороги «пос.***-с.***» в Чердаклинском районе при управлении выше указанным автомобилем, на законное требование сотрудников ОГ ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» предъявитьдокументы, в том числе водительское удостоверение, умышленно предъявил им подложное водительское удостоверение серии *** на свое имя, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является подложным документом, и осознавая, что оно ему в установлено законом порядке не выдавалось.

            При ознакомлении с материалами дела после окончания дознания Сергеев С.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Ходатайство подсудимого подтверждено защитником.

 Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Сергеева С.А., защитника, государственного обвинителя, мировой судья находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

  Мировой судья  действия Сергеева С.А.  квалифицирует по  ч. 3 ст. 327 УК РФ использовании заведомо подложного документа.   

Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого у мирового судьи не имеется. Сергеев С.А.  на учете ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, в связи, с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. 

            При назначении наказания Сергееву С.А.   мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи..

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой суд относит признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые небольшой тяжести, наличие заболевания у подсудимого.

            Обстоятельства, отягчающие наказание, в судебном заседании не установлены.

По месту жительства Сергеев С.А.  характеризуется  следующим образом:  жалобы и замечания на его поведение со стороны соседей не  поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался..

             По месту работы характеризуется положительно: аккуратный и ответственный работник, соблюдает внутренние корпоративные правила и распорядок рабочего дня, с коллегами общается уважительно и доброжелательно, за время работы выговоров и взысканий не имел

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого, то, что Сергеев С.А. работает, имеет доход, мировой судья назначает наказание Сергееву С.А.   в виде штрафа.

  Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения за осуществления защиты Сергеева С.А.  адвокатом Ильязовой Н.Х. в сумме 3 850 руб. подлежат отнесению за счет федерального бюджета, т.к. уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

            Меру процессуального принуждения- обязательство о явке  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательство водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии *** на имя Сергеева С.А. хранится в ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области уничтожить..

Осужденному Сергееву С.А. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения за осуществления защиты Сергеева С.А.  адвокатом Ильязовой Н.Х. в сумме 3 850 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                      Н.Н.Петрова