Решение по делу № 5-101/2018 от 13.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г.о. Тольятти <ДАТА> года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Лихота <ДАТА>, <ДАТА2>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> по адресу <АДРЕС> Лихота С.Н. осуществлял прием черного металла, с целью извлечения прибыли, без без специального разрешения (лицензии).   

Действия Лихоты С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Лихота С.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Объективная сторона состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Объективно вина Лихоты С.Н. подтверждаетсяматериалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, объяснениями Лихоты С.Н.

           Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Лихоты С.Н. правильно квалифицированы по ч.2  ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначение Лихоте С.Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Лихоту <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>Платежный документ об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области в указанный срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья:А.В. Муравьев