Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Дагестанской АССР, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных в отношении <ФИО2>, направленные начальником отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, по подведомственности.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, составленном УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4>, указано, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района РД был выявлен факт самовольного подключения к сетям газопровода своего фермерского домовладения в <АДРЕС> района РД гражданкой <ФИО2>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Извещенная надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание, к назначенному времени, не явилась, и не просила об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Явившийся в суд, вместо <ФИО2>, её сын по имени Абдулла, пояснил, что к их дому подсоединена к газовая труба работниками газового хозяйства, и, что по факту потребления газа они производят своевременную оплату.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП.
Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, актом о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА3>, рапортом должностного лица, составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении умышленного правонарушения доказана материалами дела, и её действия следует квалифицировать по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к газопроводу.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд, учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её материальное положение, впервые совершения ею административного правонарушения, отсутствие данных об имущественном ущербе, и приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО1>