ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
17 августа 2011 года г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 54
И.о. мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области, мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пьянзина Антона Валерьевича, <ДАТА2> рождения,
уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «Озон»,
зарегистрированного и проживающего: г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 31-1,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 07.40, на ул. <АДРЕС> 105 г.о. Тольятти, <ФИО1> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель управлял а/м, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние алкогольного опьянения.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти действия Пьянзина А.В. квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пьянзин А.В. в судебном заседании с протоколом согласился.
Факт отказа Пьянзина А.В. пройти медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела:
- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> об отстранении Пьянзина А.В. от управления транспортным средством;
- протоколом 63 АЕ 569597 о направлении Пьянзина А.В. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где Пьянзина А.В. в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» написал: «Не согласен»;
- объяснением Пьянзина А.В. На основании изложенного,мировой судья считает, что действия Пьянзина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Пьянзиным А.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, к административной ответственности не привлекался, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.26 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пьянзина Антона Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о. Тольятти.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Г.В. Теньковская