Решение по делу № 5-304/2011 от 17.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

             17 августа 2011 года                                                                 г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 54

            И.о. мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области, мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном   правонарушении в отношении     

Пьянзина Антона Валерьевича, <ДАТА2> рождения,

уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «Озон»,

зарегистрированного и проживающего: г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 31-1,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

 

     В соответствие с протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 07.40, на ул. <АДРЕС> 105 г.о. Тольятти, <ФИО1> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель управлял а/м,  с  признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние алкогольного опьянения.

     Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти действия Пьянзина А.В. квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Пьянзин А.В. в судебном заседании с протоколом согласился.

     Факт отказа Пьянзина А.В. пройти медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела:

- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> об отстранении Пьянзина А.В. от управления транспортным средством;

- протоколом 63 АЕ 569597 о направлении Пьянзина А.В. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где Пьянзина А.В. в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» написал: «Не согласен»;

- объяснением Пьянзина А.В. На основании изложенного,мировой судья считает, что действия Пьянзина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного                  Пьянзиным А.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, к административной ответственности не привлекался, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.26 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Пьянзина Антона Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о. Тольятти.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  Г.В. Теньковская