Решение по делу № 2-1121/2011 от 01.11.2011

Дело <НОМЕР> 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице <АДРЕС> межрайонного отделения к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице ВМРО обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании  задолженности  за  потребленную  энергию  в  сумме  2927 руб. 48 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за несвоевременную оплату услуг 123 руб. 98 коп., в обоснование указав, что ответчик не своевременно оплачивает потребленную энергию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия,  требования  поддержал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению, следующим основаниям:

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата за потребленную энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пункт 52 постановления обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок плату за коммунальные услуги, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Статьей 155 ч.14 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> зарегистрирован и проживает в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой. Лицевой счет <НОМЕР> открыт на имя <ФИО3>

Из ведомости расчетов, представленной истцом, следует, что задолженность по лицевому счету <НОМЕР> составляет 2927 руб. 48 коп. В связи с неоплатой абонентом потребленной электроэнергии, истцом начислены пени в сумме 123 руб. 98 коп.

 Представленный истцом расчет мировым судьей проверен и принят, как соответствующий требованиям закона. Исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ответчик возражений на иск не представил, контррасчет не представил, не представил доказательств уплаты задолженности и пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны возмещаются понесенные по делу расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице <АДРЕС> межрайонного отделения к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать со <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице <АДРЕС> межрайонного отделения задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2927 руб. 48 коп., пени 123 руб. 98 коп. и возврат госпошлины в размере 400 руб.00 коп., а всего 3451 руб. 46  коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

2-1121/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Архангельская сбытовая компания" в лице ВМРО
Ответчики
Стиранка В. И.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
11.10.2011Ознакомление с материалами
14.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
01.11.2011Судебное заседание
01.11.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее