Решение по делу № 3-273/2017 от 31.03.2017

 Дело № 5- 273 /2017г.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР> ______  

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017 года                                                                       город Дагестанские Огни РД

                  Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Ахмедова <ФИО1>, 08 <ДАТА> рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД, временно не работающего, проживающего в гор. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС> дом 27, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2>. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки

У С Т А Н О В И Л :

28 февраля 2017 годав 15 часов 09 минут на ФАД «Кавказ» 923 км + 700 м. водитель Ахмедов <ФИО> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3.11.1П.2  ПДД РФ, т.е. управляя ТС выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.3, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

            Судебное заседание было назначено к слушанию на 31 марта 2017 года. Повестка о необходимости явки на слушание административного дела была вручена отцу Ахмедова Р.М. для передачи.  Расписка в получении приобщена к материалам дела. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела Ахмедов <ФИО> не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Ахмедов <ФИО> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 05 СМ 424196, составленном <ДАТА5> ИДПС полка ГИБДД МВД по РД ст. сержантом полиции <ФИО4>, зафиксирован факт допущенного правонарушения. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «отказался»,  и от проставления подписей Ахмедов <ФИО> также отказался.

Ахмедов <ФИО>. отказался в проставлении своей подписи и в получении копий всех составленных документов, в связи, с чем они приобщены к материалам дела.

Свидетель <ФИО6> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». Письменное объяснение свидетеля на отдельном листе приобщено к материалам дела.

         В рапорте от  <ДАТА6> ИДПС полка ГИБДД МВД по РД ст. сержанта полиции Султанова Р.Р. на имя командира батальона ДПС (по обслуживанию ФАД «Кавказ») полка ДПС ГИБДД МВД по РД подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Ахмедовым <ФИО>

В приложенном к материалам дела и просмотренном в ходе судебного заседания видео-записи полностью подтверждается факт нарушения водителем Ахмедовым <ФИО>

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.»  Следовательно, противоправность действий  Ахмедова <ФИО>. полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  Ахмедова <ФИО>. не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Ахмедова <ФИО>.  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

Ахмедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа- УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа- ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; ИНН - 0541018037; КПП -057201001; р/сч - 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; БИК - 048209001; ОКАТО - 82701000; ОКТМО - 82701000; КБК - 188 116 30020 01 6000 140; УИН - 18810405170580005594.

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.   

Согласно ст.32.2 ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАПРФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАПРФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №21 ГАСАНОВА И.Н.