Решение по делу № 3-418/2020 от 09.11.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                город <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гражданинаРоссийской Федерации,<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

           согласно протоколу 05 СО 245079 об административном правонарушении от <ДАТА3>,  усматривается, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 10 час. 19 мин. на 7 км. а/д <АДРЕС> - Гребенская, управляя транспортным средством марки «LAND ROVER»          за государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» в нарушении требования п.п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения РФ), выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

          Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          <ФИО2> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился, не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки и так же с его стороны не было заявления об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его явка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>  

         Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>  имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч. 4  ст.12.15 КоАП РФ.

         Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3. ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

          Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.

          В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Горизонтальная дорожная разметка п. 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

          Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются письменными и иными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

         - протоколом  05 СО 245079 об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 10 час. 19 мин. на 7 км. а/д <АДРЕС> - Гребенская, управляя транспортным средством марки «LAND ROVER» за государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» в нарушении требования п.п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения РФ), выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

        Из указанного протокола усматривается, что личность <ФИО2> установлена, и именно он управлял транспортным средством марки «LAND ROVER» за государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» на основании водительского удостоверения серии 0503 731792.

         - видеофиксацией  административного правонарушения от <ДАТА3>, приложенной к материалам административного дела из которого усматривается выезд транспортного средства марки LAND ROVER» за государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» выезд на полосу пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

       Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего, в связи с чем данные письменные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2>  административного правонарушения и виновности последнего.

          Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

        У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, которые суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.   Документы  оформлены должностным  лицом,  которому  представлено  право  государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных  средств соответствующего вида.

         Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и другие обстоятельства по делу.   

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих меру наказания по делу не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 признать<ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа - УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82701000, КБК- 18811601123010001140, УИН- 18810305200380007193.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

          Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в     размере  половины  суммы  наложенного  административного штрафа. В  случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>