Решение по делу № 2-809/2011 от 18.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          18 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/11 по иску Товарищества собственников жилья «Союз» к Егоровой (*****)1, Егорову (*****)2, Егорову (*****)3, Болтовской (*****)4 о взыскании  задолженности по  оплате  жилого помещения и коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Союз» обратилось в суд с иском  к Егоровой М.В., Егорову В.Г., Егорову Г.В., Болтовской Я.А. о взыскании  задолженности по  оплате  жилого помещения и коммунальные услуг, пояснив следующее.

Ответчики проживают по адресу: (*****). За период с 01.06.2009 года по 31.05.2011 года у ответчиков образовалась задолженность  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 003 рубля 25 копеек.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по  оплате  жилого помещения и коммунальные услуги в размере 39 003 рубля 25 копеек, пени в размере 2498 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5747 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца (Р.С.Р.)5, действующая на основании доверенности от 10.02.2011 года сроком  на три года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Егорова М.В., Егоров В.Г. исковые требования признали частично. Согласны с сумной задолженности по  оплате  жилого помещения и коммунальных услуг в размере 39 003 рубля 25 копеек. Остальные исковые требования не признали.

Ответчики Егоров Г.В., Болтовская Я.А. в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчику  Егоровой М.В. принадлежит квартира (*****). В данной квартиры по мимо собственника зарегистрированы Егоров В.Г., Егоров Г.В., Болтовская Я.А.

В судебном заседании  также установлено и сторонами не спаривается, что  за период с 01.06.2009 года по 31.05.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по  оплате  жилого помещения и коммунальных услуг в размере 39 003 рубля 25 копеек.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ  от 23.05.2006 года № 307 от «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя изложенное, учитывая частичное признание иска ответчиками Егоровой М.В. и Егоровым В.Г., суд приходит  к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по  оплате  жилого помещения и коммунальные услуг за период с 01.06.2009 года по 31.05.2011 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате коммунальных платежей без законных на то оснований, суд принимает расчеты истца и  полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно пени в размере 2498 рублей  08 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. Учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела и количество судебных заседаний, проведенных в присутствии представителя истца, суд определяет к выплате сумму в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков Егоровой М.В., Егорова В.Г., Егорова Г.В., Болтовской Я.А. в пользу истца подлежит взысканию  солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Союз» к Егоровой (*****)1, Егорову (*****)2, Егорову (*****)3, Болтовской (*****)4 о взыскании  задолженности по  оплате  жилого помещения и коммунальные услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Егоровой (*****)1, Егорова (*****)2, Егорова (*****)3, Болтовской (*****)6 в пользу Товарищества собственников жилья «Союз» задолженность по  оплате  жилого помещения и коммунальные услуги в размере 39 003 рубля 25 копеек, пени в размере 2498 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 45 копеек, а всего 45 118 рублей 78 копеек (сорок пять тысяч сто восемнадцать рублей 78 копеек).

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара  в течение 10 дней  через мирового судью судебного участка №1 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года

Мировой судья                                                                               Т.В. Дешевых