Решение по делу № 5-157/2021 от 16.07.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Крутиха 16 июля 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края- мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В.,

с участием помощника Крутихинского прокурора Капраловой Н.А.,

при секретаре Степовой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Распопина Евгения Александровича, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12.05.2021 года примерно в  09 часов 30 мин. Распопин Е.А., находясь возле ограды дома по адресу: <АДРЕС>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, унизив ее честь и человеческое достоинство, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание  лицо, в отношении которого ведется производство по делу Распопин Е.А. не явились, почтовой службой в судебный участок возвращены судебные повестки с отметкой  «истек срок хранения», т.е. адресат не явился на почту для получения повестки.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо не явилось для получения судебной повестки на почту».

Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебные повестки Распопину Е.А. не вручены в связи с тем, что он не явился на почту для получения повестки, истек срок ее хранения, мировой судья, считая Распопина Е.А. надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дела в ее отсутствии.

Выслушав помощника прокурора Капралову Н.А., просившей привлечь Распопина Е.А. к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Распопина Е.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Вина Распопина Е.А. подтверждается заявлением Жучковой Т.В., объяснениями Жучковой Т.В., Титовой В.Г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и  другими материалами дела.

Доказательства, предоставленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Распопина Е.А.  установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Назначая Распопину Е.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При таких обстоятельствах суд считает, что Распопину Е.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.          

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Распопина Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

ИНН 2223613780 КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01621000, КБК 808 1 16 01053 01 0010 140, УИН 0411164521099000000000774.

 Наименование платежа- административный штраф.

Разъяснить, что  в соответствии  с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления  настоящего  постановления  в законную силу. Копию документа, свидетельствующего  об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.

На основании ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документов об  уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы  будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания    административного штрафа в принудительном порядке. 

Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  предусматривающей   административное наказание  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до  пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.В. Васильева