ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Протокол АП 44№ 550716 от 03 сентября 2015<ДАТА>
04 сентября 2015 года г. Кострома, ул. Советская, 120
Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Марущак В. Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 15 час. 00 мин. в <АДРЕС> в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> Марущак В.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В суде Марущак В.Г. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился. Указал, что штраф по постановлению от <ДАТА5> он не уплатил по причине отсутствия денежных средств.
Выслушав Марущак В.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Марущак В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, протоколом об административном задержании от <ДАТА6>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Марущак В.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины.
Отягчающим обстоятельством по делу суд учитывает то, что Марущак В.Г. ранее подвергался административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Марущак В.Г. должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Марущак В. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток с момента административного задержания с 21 часов 45 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получениякопии постановления.
Судья Суслова Е.А.