Решение по делу № 2-648/2010 от 07.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2010 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области А.И.Кошлин, при секретаре: А.Р.Дениуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Горелову Виктору Константиновичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, мотивируя свои требования тем, что Национальный банк «ТРАСТ»  в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

<ДАТА2> Горелов Виктор Константинович обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 37 890 рублей на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту, заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА3> Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита в размере 37 890 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 192 рублей 44 копейки.

Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с <ДАТА>., что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. В соответствии с п.п. 4.2., 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность составляет 40 697 рублей 97 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на <ДАТА8> г. в размере 37 890 рублей, процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 1 010 рублей  74 копейки, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 577 рублей 01 копейка, платы за пропуск платежей в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 1 200 рублей, процентов на просроченный долг в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 20 рубля 22 копеек. На основании изложенного истец просит в взыскать с Горелова Виктора Константиновича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 40 697 рублей 97 копеек,  взыскать с Горелова Виктора Константиновичав пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 420 рублей 94 копейки.

 Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик Горелов В.К. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телеграмма, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил; дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

- заявление Горелова В.К.  о предоставлении кредита на неотложные нужды;

- условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты);

- график платежей;

- тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту;

- выписка по лицевому счету <НОМЕР>;

- расчет задолженности Горелова В.К. на <ДАТА8> года;

Кроме того, представлены учредительные документы истца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 1420 рублей 94 копейки, о чем представлено платежное <НОМЕР>от <ДАТА9>

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Горелову Виктору Константиновичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Горелова Виктора Константиновича в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 40697 (сорок тысяч шестьсот девяносто семь)  рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1420 рублей 94 копейки.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья А.И. Кошлин