№ 2 - 1061 / 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
при секретаре Веселове С.В.,
с участием истца Кирушева А.И.
ответчика Черепанцевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос
20 октября 2011 года дело по иску:
Кирушева А.В. к Черепанцевой И.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кирушев А.В. обратился в суд с иском к Черепанцевой И.А. о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в исковом заявлении указал, что он дал в долг деньги Черепанцевой И.А. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается распиской, написаной ответчиком. Ответчик обязалась возвратить деньги в срок до <ДАТА2>, однако в указанный срок деньги Черепанцева И.А. ему не возвратила, в связи, с чем он просит взыскать долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а так же судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Черепанцева И.А. признала исковые требования истца полностью. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Последствия признания иска ей ясны.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ст. 5 ФЗ N 82 от 19.06.2000 (принят ГД ФС РФ 02.06.2000) (ред. № 213- ФЗ от 24.07.2009 года) "О минимальном размере оплаты труда" исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
В подтверждение письменной формы договора займа имеется расписка от <ДАТА9>, согласно которой Черепанцева И.А. обязуется возвратить долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в <ДАТА10>
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку сумма в установленный срок до <ДАТА11> не возвращена, следовательно, в пользу Кирушева А.В. подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кирушева А.В. удовлетворить. Взыскать сЧерепанцевой И.А. в пользу Кирушева А.В. сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка РК.
Мировой судья А.П. Баязова.