Решение по делу № 2-9/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-9/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года                                                                                         с. Большое Село

Ярославская область

            Мировой судья судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области Разумкова Т.А.

при секретаре Густовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Соловьевой Е. М., Лобанову Ю. А. о взыскании задолженности за жилищно -  коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

            В судебный участок № 1 Большесельского района Ярославской области  обратилось  Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» с иском к Соловьевой Е.М., Лобанову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за  содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <СУММА>   и   государственной пошлины в сумме <СУММА1>.

            В обосновании  исковых требований  истец ссылался на то, что  ответчик Соловьева Е.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:  <АДРЕС>.  Совместно с ней проживает в данной квартире совершеннолетний член ее семьи: Лобанов Ю.А., <ДАТА> года рождения.  

Лицевой счет открыт на имя Соловьевой Е.М. для оплаты за наем, содержание жилья и коммунальных услуг.

Ответчики имеют задолженность по оплате за наем, содержание жилья и коммунальных услуг в сумме <СУММА>, которая образовалась по состоянию на <ДАТА1>.

Истец просил взыскать с ответчиков  задолженность по оплате за наем, содержание жилья и коммунальных услуг в сумме <СУММА>  в солидарном порядке  и государственную  пошлину в сумме <СУММА1>.

            Представитель истца МУП «Коммунальник» Киселев М.А. в судебное  заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Соловьева Е.М., Лобанов Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще. 

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исковые требования подтверждаются выпиской из лицевого счёта, справкой о периоде  задолженности по коммунальным услугам.

В соответствии  с ч. 1 ст. 155, ст. 153  ЖК РФ наниматели  жилых  помещений обязаны  ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за предоставленные им жилищно - коммунальные услуги.

Согласно выписке из лицевого счета МУП «Коммунальник»  лицевой счет  открыт на имя Соловьевой Е.М.  - нанимателя жилого помещения - <АДРЕС>, для оплаты за наем, <ДАТА1> составляет <СУММА>.

            В соответствии со ст. 779 ГК РФ между сторонами имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которого истец предоставляет ответчику  коммунальные услуги, обеспечивает содержание жилья, а тот обязан своевременно оплачивать предоставленные ему истцом жилищно - коммунальные услуги в полном объеме.

            Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что коммунальные услуги ответчикам предоставлялись, а они  от своей обязанности своевременно вносить плату за оказанные им коммунальные услуги уклонились, поэтому с них должна быть взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

            Поскольку ответчики уклоняются от добровольного исполнения своих обязанностей, задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с них  принудительно в солидарном  порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.  

Судом  удовлетворено ходатайство истца, уменьшена оплата государственной пошлины до <СУММА1>.

            В соответствии со ст. 98, ч.1 ст. 103  ГПК РФ; п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ  с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <СУММА1>, с ответчиков  в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <СУММА2>.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Соловьевой Е. М., Лобанова Ю. А. в солидарном порядке в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник»  задолженность по оплате за наем, содержание жилья и  коммунальных услуг за период <ПЕРИОД> в сумме <СУММА> и  государственную  пошлину в сумме <СУММА1>, всего взыскать: <СУММА3>.  

Взыскать с Соловьевой Е. М., Лобанова Ю. А. в долевом порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <СУММА2>  по <СУММА4> с каждого.

             Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Большесельский районный суд Ярославской области через мирового судью.

Мировой судья