Решение по делу № 5-32/2020 от 22.01.2020

Дело № 5-10- 32/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области22 января 2020 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Марцыс Сергея Николаевича,родившегося <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Марцыс С.Н., исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Марцыс С.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 04 декабря 2019 года Марцыс С.Н., в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, нарушил установленное судом ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

26.07.2018 года решением Ухтинского городского суда Республики Коми в отношении Марцыс С.Н. установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. Будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года Марцыс С.Н., в отношении которого установлен административный надзор сроком на8 лет, нарушил установленное судом ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Марцыс С.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, виновность Марцыс С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 843722 от 20.01.2020 года, согласно которому Марцыс С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Ко АП РФ; - рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району; - письменными объяснением Марцыс С.Н. по факту нарушения установленногоадминистративного ограничения;

-   объяснением свидетеля <ФИО1> от 06.12.2019 года; - копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.07.2018 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области № 5-10-57/2019 от 30.01.2018 года о привлечении Марцыс С.Н. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией заключения о заведении дела административного надзора от 30.12.2018 года; - предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 30 декабря 2018 года и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 августа 2019 года; - справкой об освобождении Марцыс С.Н. Указанный протокол составлен в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимым доказательством. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований закона и согласуются между собой. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ. Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина Марцыс Сергея Николаевича доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ, как повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Марцыс С.Н. административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Учитывая обстоятельства дела, характер деяния, личность нарушителя, и принимая во внимание, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ считаю возможным назначить Марцыс С.Н. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Марцыс Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 21 часа 20 минут 20 января2020 года, то есть с момента задержания. Исполнение постановления возложить на начальника отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                               Е.А.Гапоненко