Решение по делу № 1-4/2019 от 07.02.2019

дело № 1-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 07 февраля 2019 года Мировой суд судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области в составе: председательствующего - мирового судьи Мирошкина Д.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Калуги Дубинина Е.А., подсудимого Кузнецова С.П., потерпевшей <ФИО1> защитника - адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № 525 от 24 июня 2008 года и ордер № 012109 от 21 января 2019 года,при секретаре Гольдиной О.В.

рассмотрев в ходе судебного заседания уголовное дело в отношении:

Кузнецова <ФИО2> <ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов С.П. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

Кузнецов С.П. 02 июня 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> После чего, 02 июня 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут Кузнецов СП., находясь в квартире <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вредней тяжести вреда здоровью <ФИО1> действуя умышлено, нанес один удар кулаком правой руки в левую область лица <ФИО1> чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Удовлетворившись содеянным, Кузнецов СП. прекратил свои противоправные действия.

В результате умышленных преступных действий Кузнецова С.П., <ФИО1> согласно заключению эксперта № 3180 от 04.09.2018 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках обоих глаз, в области левой щеки, переломы нижней стенки левой глазницы, наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи, левостороннего гемосинуса, контузии левого глазного яблока слабой степени, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель 21 дня квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило письменное заявление, содержащее ходатайство о прекращении уголовного преследования Кузнецова С.П. по ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, так как Кузнецов С.П. возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, выплатил 114 759 рублей. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей понятны, претензий к Кузнецову С.П.  она не имеет.

Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей и заявил, что согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Подсудимый указал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, возместил причиненный преступлением ущерб, принес потерпевшей свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ Кузнецову С.П. понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования Кузнецова С.П.  по ст. 112 ч.1 УК РФ,на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, выплатив 114 759 рублей, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, примирилась с ним.

При разрешении вопроса о прекращении настоящего уголовного дела, суд учитывает личность подсудимого, то обстоятельство, что Кузнецов С.П. не судим, совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаивается, примирился с потерпевшей, выплатил потерпевшей 114 759 рублей, а от потерпевшей в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного преследования Кузнецова С.П. по ст. 112 ч.1 УК РФ,  мировой суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, поэтому данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении Кузнецова С.П.  по ст. 112 ч.1 УК РФ, - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кузнецова С.П.до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, так как оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кузнецова С.П.до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области.Председательствующий                                                                 Мирошкин Д.А.