Решение по делу № 5-13/2015 от 18.12.2014

Дело № 5-12-13/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Калач-на-Дону                                                      «18» декабря 2014 года.

Волгоградская область

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «<ДАТА> в отношении:

Гаврилова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов Е.В. по протоколу АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленному командиром взвода ОВО по Калачевскому району привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так <ДАТА5> в 17 часов 20 минут, Гаврилов Е.В. находясь в <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение одной банки <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив тем самым ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Гаврилов Е.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения полностью признал, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаврилова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          В соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из материалов административного дела мировым судьёй установлено:

<ДАТА5> в 17 часов 20 минут, Гаврилов Е.В. находясь в <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение одной банки <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив тем самым ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, о чём составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>.

          Кроме признательных показаний вина Гаврилова Е.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 18.12.2014; заявлением от <ДАТА7> года; справкой; письменными объяснениями, и другими материалами дела. 

Исходя из признания вины Гавриловым Е.В. и совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит: признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

          При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, и с учётом его личности, а также смягчающего вину обстоятельства, приходит к выводу о назначении Гаврилову Е.В. наказания в соответствии с санкцией статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Гаврилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Гаврилову <ФИО1> административное наказание, предусмотренное статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3409101363, БИК 041806001, ОКТМО 18616000, КБК 18811643000016000140 - штраф по постановлению мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в Калачевскийрайонный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья

судебного участка №12

Волгоградской области                                                    Бурденко П.Ю.