Решение по делу № 5-914/2013 от 08.07.2013

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                      08 июля 2013 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, 15.05.19681 года рождения,  проживающего  <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,  (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                              

                                                             У С Т А Н О В И Л :

          24.06.2013 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, составленный инспектором ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, Османовым В..

Согласно протоколу <НОМЕР> 827244 от 11.06.2013 г. <Ф.И.О.1> около 20 час. 10 мин 11.06.13г. в нарушении п.2.3.2. ПДД , управлял  а/м ВАЗ 21074 за госномером М 650 КО с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо-рта, неустойчивость в походке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование  сотрудника полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

         <Ф.И.О.1>,  было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

         <Ф.И.О.1> в суд  не явился, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Хотя  получил письмо о назначении дела.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

          Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 827244 от 11.06.2013 г.  водитель <Ф.И.О.2> с явными признаками  опьянения, дающего  сотруднику ГИБДД право направить на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо-рта, неустойчивая походка, резкое изменение кожных покровов лица)   на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

  В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем указано: « выпил  водку, от мед освидетельствования отказываюсь».

 Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> 059436 от 11.06.2013г , составленный инспектором ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, Османовым В. следует, что из-за наличия запаха алкоголя изо-рта,  неустойчивости в походке и нарушенной речью водителя,  у него возникли  сомнения в трезвости <Ф.И.О.1>, управлявшего  автомашиной ВАЗ 21074 за госномером М 650 КО.

 Как следует  из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, за <НОМЕР> 037944 от 11.06.2013 г. <Ф.И.О.3>, отказался от освидетельствования, что подтверждается подписями двух понятых, <Ф.И.О.4>, <Ф.И.О.5> 

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола  и временное разрешение . В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель <Ф.И.О.1> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указывает следующее: «Я выпил  водку, от мед освидетельствования отказываюсь», также имеется его подпись

В силу  2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113)

 Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления  транспортными средствами, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Из вышеуказанного видно, что он отказывается выполнить законное требование инспектора пройти медицинское освидетельствование . В связи с наличием оснований, дающих право для направления на медицинское освидетельствование , как то: нарушенная речь, резкое изменение окраски кожных покровов  водитель  был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. В последующем правонарушитель отказался пройти освидетельствования, где и был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

        Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

        Вод. Удостоверение <НОМЕР>  во исполнение постановления суда направить и  передать на хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району .     

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                    Г.К. Алибеков

5-914/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов Али Багамаевич
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.07.2013Рассмотрение дела
08.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
08.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее