Решение по делу № 5-169/2013 от 20.05.2013

Дело № 5-169/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2013 года                                                                                 город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Николаенко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л : 

<ДАТА3>, в районе <АДРЕС>водитель Николаенко <ИО>., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска от 04 июня 2012 года сроком  на 1 год 6 месяцев.

Действия Николаенко <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Николаенко <ИО> были разъяснены права, предусмотренные        ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, Николаенко <ИО> свою  вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания Николаенко <ИО> своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом 51 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; бумажным носителем с результатами проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, на один литр выдыхаемого воздуха у Николаенко <ИО> установлено 0,902 мг/л абсолютного этилового спирта; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА3>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска от 04 июня 2012 года; протоколом 51 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором также имеется запись Николаенко <ИО> о том, что он согласен с инкриминируемым ему правонарушением.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьёй 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Таким образом, с учётом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину Николаенко <ИО>  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Николаенко <ИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание Николаенко <ИО> своей вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что  Николаенко <ИО> не отнесён к кругу лиц, указанному в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Николаенко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания Николаенко <ИО1>  исчислять с 15 часов 30 минут 20 мая 2013 года

Зачесть Николаенко <ИО1> в срок отбывания наказания время административного задержания с 15 часов 15 минут <ДАТА3> по 11 часов 45 минут 20 мая 2013 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                             А.В. Снятков

5-169/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаенко Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2013Рассмотрение дела
20.05.2013Административное наказание
20.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее