Решение от 10.01.2017 по делу № 2-11/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     г. Ульяновск «10» января 2017 годаМировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В.,

при секретаре  Панковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Царевой <ФИО1> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «ЭНИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

          Царева Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «ЭНИ»  о возмещении ущерба,  причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА2> в 22 час. 40 мин. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Согласно административному материалу виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства, а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>-<ФИО2> Гражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «ЭНИ» полис <НОМЕР>. <ДАТА3> по факту произошедшего ДТП истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события, одновременно предоставив все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового события, а также поврежденный автомобиль для осмотра и определения обстоятельств, страхового события и стоимости материального ущерба, на ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Однако, в установлений законом срок выплата страхового возмещения истцу не произведена, мотивированного отказа также не поступило. Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта, поврежденного в ДТП транспортного средства истец обратился в независимую оценочную организацию. Согласно Экспертному заключению <НОМЕР> об оценке стоимости восстановительного ремонта, составленного Центром независимой оценки «Эксперт Профи» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 23800 руб. 00 коп., за составление данного отчета истцом было оплачено 6000 рублей.

О дате и времени проведения осмотра ответчик был извещен надлежащим образом путем направления телеграммы, при этом, истцом были понесены расходы по отправке телеграммы в размере 244 руб.80 коп. Общий размер ущерба, составляет 30044 руб. 80 коп. (расчет 23800+6000+244,80). Лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет 400000 рублей. <ДАТА5>   истец направил в страховую компанию претензию, с требованием о выплате страхового возмещения приложив независимую экспертизу. При этом истцом были понесены почтовые расходы на сумму 109 руб. 90 коп, что подтверждается кассовым чеком. <ДАТА6> данная претензия была получена страховой компанией. Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, а также на основании п. 53, п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 29.01.2015 г. при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере  1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения. Размер неустойки составил 7854 руб. за 33 дня просрочки.  Просила взыскать с ответчика страховое возмещении в размере 33044 руб. 80 коп, неустойку за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 7854 руб., моральный вред в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1520 руб., расходы по отправке претензии в размере 109 руб. 90 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.  

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА10> истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом.

        В судебное заседание <ДАТА11> истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки и уведомления в материалах дела.  

При данных обстоятельствах в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░