Решение по делу № 5-241/2021 от 01.04.2021

Дело № 5-241/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2021г. с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рамазанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №311111 от 02.03.2021г., гражданин Рамазанов<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) при следующих обстоятельствах: 02.03.2021г. в 16 часов 35 минут, в  <АДРЕС> установлено, что гражданин Рамазанов <ФИО> занимается реализацией лекарственных препаратов, без соответствующей лицензии.

Действия Рамазанова <ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Надлежаще извещенный  о времени и месте рассмотрения дела Рамазанов <ФИО> в судебное заседание не явился. Не уведомил суд о причинах не явки и не просил отложить рассмотрение дела..

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Рамазанова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ установленной материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пп.47 п.1 ст.12 Федерального Закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Как следует из материалов дела, 02.03.2021г. в 16 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магарамкентскому району Гаджималиковым<ФИО> совместно с УУП Джафаровым<ФИО> в с.Магарамкент Магарамкентского района <АДРЕС> выявлен факт реализации гражданином Рамазановым<ФИО> лекарственных препаратов с аптеки без лицензии, за что последний получает стабильный доход. При этом у гражданином Рамазановым<ФИО> в ходе осуществления процессуальных действий добровольно выданы  следующие лекарственные препараты: Пустырник - 5 упаковок безъячейковых контурных по 10 таблеток; Гидроперит - 3 упаковки безъячейковых контурных по 8 таблеток; Уголь активированный - 7 упаковок безъячейковых контурных по 10 таблеток; Фурацилин -  2 упаковки безъячейковых контурных по 10 таблеток; Лоперамид - по 10 капсул в 2 контурных ячейковых упаковках; Крем Боро Плюс  - в количестве 1 штуки (в тюбике); Нафтизин - в 2 флаконах по 15 мл.

Факт совершения Рамазановым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: рапортом  УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магарамкентскому району Гаджималикова<ФИО> от 02.03.2021г.; актом добровольной выдачи лекарственных препаратов от 02.03.2021г.; объяснениями Рамазанова <ФИО> от 02.03.2021г., согласно которым последний согласен с проколом об административном правонарушении и обязуется оформить лицензию; ответом МРИ ФНС России №1 по РД от 16.03.2021г., согласно которому Рамазанов <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; протоколом об административном правонарушении 05 АБ №311111 от 02.03.2021г.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Рамазанова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия Рамазанова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Рамазанову<ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рамазанова <ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно, представленных материалов, изъятые у Рамазанова <ФИО> лекарственные препараты не является контрафактной продукцией и в материалах дела отсутствует экспертное заключение о товаре. Поскольку вышеуказанный товар не изъят из гражданского оборота, и его реализация не приостановлена, его владелец известен, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу Рамазанову<ФИО>

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазанова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации изъятой продукции.

Разъяснить Рамазанову<ФИО> что штраф необходимо перечислить: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН: 0562053748, КПП: 057201001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике Дагестан/УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350024120216.

Предмет административного правонарушения - лекарственные препараты - Пустырник - 5 (пять) упаковок безъячейковых контурных по 10 (десять) таблеток; Гидроперит - 3 (три) упаковки безъячейковых контурных по 8 (восемь) таблеток; Уголь активированный - 7 (семь) упаковок безъячейковых контурных по 10 (десять) таблеток; Фурацилин - 2 (две) упаковки безъячейковых контурных по 10 (десять) таблеток; Лоперамид - по 10 (десять) капсул в 2 (двух) контурных ячейковых упаковках; Крем Боро Плюс  - в количестве 1 (одной) штуки (в тюбике); Нафтизин - в 2 (двух) флаконах по 15 (пятнадцать) мл, хранящиеся при деле об административном правонарушении, по вступлении постановления в силу, вернуть по принадлежности Рамазанову<ФИО>.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения или  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Э.Н. Таджибов