Решение от 17.07.2019 по делу № 5-573/2019 от 17.07.2019

Дело № 5.6-573/2019                                                                                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2019 года                                                                                   г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля Скобелева Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Барышникова Германа Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ярославля, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ярославль, <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

07 июля 2019 года в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 10 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС>, Барышников Г.В., в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, управляя автобусом ПАЗ 320412-10, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел резкое торможение транспортного средства, в результате чего пассажир Васильева С.В. упала и получила телесные повреждения, водитель Барышников Г.В. после ДТП не оказал Васильевой С.В. медицинскую помощь, не сообщил о случившемся в полицию и оставил место ДТП.

            В судебном заседании Барышников Г.В., которому судом были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, с протоколом не согласился, пояснил, что 07.07.2019 года в период времени указанный в протоколе об административном правонарушении, действительно управлял автобусом, двигался по маршруту № 6. При подъеме на ж/д путепровод перед ним резко остановился легковой автомобиль, в связи с чем ему пришлось применить экстренное торможение, чтобы избежать столкновение с указанным автомобилем. После этого к нему обратилась женщина, которая пояснила, что во время резкого торможения она ударилась рукой, после чего она села на свободное место в салоне автобуса и поехала дальше, на ООО «Гигант» женщина вышла. Как ему впоследствии стало известно, женщина обратилась в травмпункт, в котором сообщила, что травму получила при падении в автобусе при резком торможении. Работники травмпункта об этом сообщили в ГИБДД. Не знал, что случившееся является ДТП и что необходимо в таких ситуациях сообщать в полицию. В случае признания его вины, просил учесть, что работает водителем, работа является единственным источником дохода его семьи.

Потерпевшая Васильева С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании были проверены и исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении; копия паспорта на имя Барышникова Г.В.; копия объяснения Васильевой С.В. от 10.07.2019 г.; копия объяснения Барышникова Г.В. от 12.07.2019 г.; копия схемы места совершения административного правонарушения; копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2019 г.; копия акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 08.07.2019 г.; копия сообщения из травмпункта от 07.07.2019 г.; копия выписки из медицинской карты Васильевой С.В.; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, от 08.07.2019 г.; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, от 08.07.2019 г.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; копия страхового полиса; копия протокола осмотра транспортного средства от 12.07.2019 г.; карточка операции с ВУ; копия водительского удостоверения; справка УГИБДД УМВД России по Ярославской области о том, что Барышников Г.В. имеет водительскоеудостоверение на право управления транспортными средствами серия <НОМЕР> <НОМЕР> сведения о совершенных административных правонарушениях; фотография.

Выслушав Барышникова Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

   Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

          Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что потерпевшей Васильевой С.В. в результате резкого торможения автобуса получена травма - растяжение связок правого лучезапястного сустава.

Таким образом, событие, участниками которого явились водитель Барышников Г.В. и пассажир Васильева С.В., является дорожно-транспортным происшествием, обязывающим водителя к исполнению требований п. 2.5 Правил дорожного движения.

В соответствии с абз. 5, 6 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава

   Причина резкого торможения автобуса, в результате которого пассажир падает и получает телесные повреждения, не влияет на наличие в деянии водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Барышникова Г.В. в совершении административного правонарушения, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Доводы Барышникова Г.В. о том, что не знал, что случившееся является ДТП, и что необходимо сообщить о случившемся в полицию, суд признает несостоятельными. Действия Барышникова Г.В. суд квалифицируетпо ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности нарушение правил дорожного движения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что управление им транспортным средством является единственным источником его дохода и дохода его семьи. Однако, суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, что обстоятельства совершения правонарушения являются исключительными, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░