Решение по делу № 2-76/2011 от 28.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 г.                                                    с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Макарову Владимиру Петровичу о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

           Средневолжское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к Макарову Владимиру Петровичу о возмещении ущерба по следующим основаниям.  30.04.2010г. в 23-20 час. гр. Макаров В.П., находясь на р. Волга с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  производил лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью, выловил рыбу: лещ - 1шт., окунь - 10шт., на общую сумму 190 рублей. Рыба уничтожена по акту.

В соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным ловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.94г. <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 <НОМЕР>) размер ущерба составляет 195 рублей, из расчета 25 руб. за экз. леща, 17 рублей за экз. окуня.

До настоящего времени Макаровым В.П. причиненный водным биоресурсам вред не возмещен.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик, несмотря на то, что была надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.04.2010г. в 23-20 час. гр. Макаров В.П., находясь на р. Волга с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  производил лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью, выловил рыбу: лещ - 1шт., окунь - 10шт., на общую сумму 190 рублей. Рыба уничтожена по акту.

            Согласно ст. 214, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу  (собственности) юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании вышеизложенного исковые требования Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Макарову Владимиру Петровичу о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 1064 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Макарову Владимиру Петровичу о возмещении ущерба удовлетворить.

         Взыскать с Макарова Владимира Петровича в пользу Средневолжского территориального управления Росрыболовства в возмещение ущерба 195 рублей (сто девяносто пять руб.).

         Взыскать с Макарова Владимира Петровича в доход государства госпошлину в размере 400 рублей (четыреста руб.).     

                Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области РФ в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копии настоящего решения или в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней для вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                <ФИО1>