РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2012 года г. Губкин
Мировой суд г. Губкин Белгородской области в составе:
председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Резникова В.Н.,
при секретаре Сулим В.К.,
с участием представителя истца Шатохиной И.Н.,
в отсутствие ответчиков - Некипелова А.В., Некипелова В.А., Некипеловой С.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Некипелову <ФИО1>, Никепелову <ФИО2>, Некипеловой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
Ответчики являются потребителями тепловой энергии. Истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчикам, которые не производили оплату за потребленную тепловую энергию за период с января 2007 года по апрель 2012 года. Досудебные напоминания о необходимости погашения задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку платежей <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в размере 690 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие обязательства ответчика перед ним погасить задолженность по теплоэнергии.
Ответчиками не представлено суду доказательств и возражений в опровержение заявленных требований.
Положения ст.ст. 540, 544 ГК РФ предусматривают, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задолженность в указанном выше размере подтверждается расчетом (л.д.7-8). Согласно досудебному напоминанию (л.д.10) ответчикам предоставлялся срок для погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством и не оспорен ответчиками.
Суд приходит к выводу о доказанности наличия обязательства ответчиков перед истцом. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не представлено суду ни одного факта и ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны оплатить пени на сумму просроченных платежей.
Расчет пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги за указанный период подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен (л.д.6).
Доказательств о погашении имеющейся задолженности частично либо в полном объеме ответчиком суду не представлены.
Суд считает доказательства, предоставленные истцом по заявленному иску, допустимыми и достоверно подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Учитывая наличие не погашенной задолженности ответчиков, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке, предусмотренном ст. 323 ГК РФ.
Истец понес судебные расходы по государственной пошлине при подаче искового заявления в суд, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ в равных частях с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 55-57, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 323, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ,
Решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.08.2012 ░░░░.