Решение по делу № 5-387/2021 от 01.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об административном правонарушении

01 сентября 2021 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Корнеева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   не  работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152-2, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2>,  находясь под административным надзором и  имея ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при проверке в 1 час. 25 мин по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152-2, отсутствовал. Таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА5> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ <ФИО2> совершил повторно в течение одного года, а именно,  <ДАТА7>,   постановление <НОМЕР>,  и его  действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3  ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал полностью.

Кроме полного признания вины <ФИО3>, его вина подтверждается  его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении  протокола об административном правонарушении, его объяснением,   рапортом УУП Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>,    актом посещения надзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>,  фототаблицей, предупреждением от <ДАТА8>, решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>,  постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>

 Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО3>     следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде   обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24  КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде   обязательных работ сроком на сорок 20 часов.

Разъяснить,что в силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова