Дело № 2-859/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2018 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Астафьева Е.В.,
при секретаре Новиковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Самсоновой Ю.А. о взыскании расходов по отключению газа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, в котором проживал ответчик, до <ДАТА2> снабжалось поставляемым истцом природным сетевым газом, т.е. фактически ответчик состоял в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ. Письменный договор газоснабжения с ответчиком не заключался. Однако, являясь потребителем поставляемого газа, ответчик свою обязанность по его оплате не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. По причине наличия задолженности за природный газ истец приостановил исполнение своих обязанностей по поставке газа, в связи с чем, понес расходы в размере 3866,30 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, согласно поступившему от него заявлению от <ДАТА3> просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Самсонова Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав заявление представителя истца об отказе от предъявленных исковых требований, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что представитель истца отказался от предъявленных исковых требований, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, что нашло отражение в заявлении, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от предъявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» от предъявленных исковых требований к Самсоновой Ю.А. о взыскании расходов по отключению газа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Калининский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области.Мировой судья: подпись.