Решение по делу № 5-58/2015 от 27.01.2015

№ 5-58/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2015 г.                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 Усть-Вымский район Республика Коми, возбужденное в отношении  Трошевой Г.Г.2, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Трошева Г.Г.2 допустила свободный выпас мелкого рогатого скота во дворе дома <НОМЕР>, вне специально отведенного для выпаса скота месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8 ч. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу не присутствовало, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в подтверждение чего  в деле об административном правонарушении имеется расписка Трошевой Г.Г.2 в получении судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщила. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Трошевой Г.Г.2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Трошевой Г.Г.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Трошевой Г.Г.2, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 8 ч. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошеву Г.Г.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2015 года.        

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                        Васильев Д.В.1