Решение по делу № 7-4/2012 от 14.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, м-н Давыдовский-2, <АДРЕС>, работающего сварщиком в концерне «Медведь»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по факту нарушения <ДАТА4>

Административный материал поступил в суд <ДАТА5> Одновременно с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> в суд доставлен не был.

Рассмотрение дела в суде неоднократно откладывалось в связи с неявкой <ФИО2> и не исполнением Постановлений судьи о принудительном приводе <ФИО2> в суд.

О времени и месте  судебного заседания, назначенного на 09 часов 00 минут <ДАТА1> <ФИО2> извещался почтовой корреспонденцией по месту своего жительства, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела,  не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> совершил административное правонарушение <ДАТА4>

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в части предусматривающей срок давности привлечения к административной ответственности за отдельные виды правонарушений  - один год, в данном случае не имеется.

 Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок для вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении истек соответственно <ДАТА6>

 В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения  к административной ответственности.

Так как, до <ДАТА7> настоящее дело не могло быть рассмотрено судьей, в связи с неявкой и не осуществлением принудительных приводов <ФИО2>, срок давности привлечения к административной ответственности истек к настоящему моменту, то материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> прекратить вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Судья:                                                                                      <ФИО1>