Решение по делу № 5-150/2019 от 25.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 марта 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-150/2019по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Поженского <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 13:0 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 53, Поженский Д.А., совершил хищение кофе Nescafe Gold Ergos 250 гр. д/п 12 стоимостью 390,7 и кофе натуральный растворимый гран. Nescafe Classic 500 гр. 1*12 (нестле) 12 стоимостью 323,97 руб., на общую сумму 714,67 руб.

В суде Поженский Д.А. подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний Поженского Д.А., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту совершения <ФИО2> правонарушения, с содержанием которого последний выразил согласие; рапортом дежурного ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>; заявлением <ФИО3> о привлечении Поженского Д.А. к административной ответственности по факту хищения товара (доверенность от <ДАТА3>); рапортом полицейского водителя 1 взвода 1 роты 1 батальона МОВО по г. <АДРЕС> ФФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области; протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснениями Поженского Д.А. от <ДАТА3>; справкой о стоимости похищенного товара.

             У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Поженского Д.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Поженского Д.А. своими действиями совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Поженского Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством отягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Поженскому Д.А. наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Поженского <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 25 марта 2019 года с 12:00 часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской областив течение 10 суток со дня его получения через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья                                                                     С.А. Скоромыкин