Решение по делу № 3-524/2021 от 07.09.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Каменномостский 07 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ЩЕРБИНЫ ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Каменномостский <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, гражданина РФ, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался, привлекался к ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом РА установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничением прав и свобод, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

УСТАНОВИЛ:

Щербина В.А. освобожденная из мест лишения свободы, за которой 05.05.2017 г<ДАТА> <АДРЕС> районным судом установлен административный надзор с временным ограничением его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ДАТА4> не выполнил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., т.е. <ДАТА4> после 22 час.  не находился по месту жительства, тем самым совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Опрошенный в судебном заседании Щербина В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Щербину В.А., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Теучежского районного суда от <ДАТА3> об установлении административного надзора в отношении Щербины В.А. ему в течение 8-ми лет запрещено пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22 час. до 6 часов утра следующих суток.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Щербины В.А. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим описание нарушения.

- рапортом сотрудника полиции <ФИО1> доложившего начальнику Отдела МВД России по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении совершенное Щербиной В.А.

- копией Решения Теужежского районного суда от <ДАТА3>, согласно которому в отношении Щербины В.А. установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений.

Действия      Щербины В.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.  19.24 КоАП РФ, как «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Щербине В.А. мировой судья приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ виде административного ареста, что будет достаточным воспитательным воздействием соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Щербине В.А. указанного вида наказания, нет, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I - II группы.

В судебном заседании установлено, что Щербина В.А. <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за правонарушение, совершенное <ДАТА4> с вынесением наказания в виде административного ареста и с 00 час. 43 мин. <ДАТА7> отбывает наказание  в Спецприемнике Отдела МВД России по <АДРЕС> району. 

Согласно разъяснениям, п.23 Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> судам пояснено, что "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу".

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.24, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ЩЕРБИНУ ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ имевшего место 28.08.2021 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначитьему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 50 мин. час. <ДАТА9> (с момента вынесения Постановления)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов