Решение по делу № 2-110/2017 от 03.08.2017

дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>,  РД.

       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   РД  <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>, с участием представителя истца ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" - <ФИО3>,  ответчика <ФИО4>, 

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"  к  <ФИО4>  о взыскании дебиторской  задолженности за потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л :

            Истец, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания",  через своего представителя  <ФИО5> обратился в суд  с иском к ответчику, <ФИО4>,   о взыскании суммы дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию  и расходы по уплате государственной пошлины. 

             В обоснование заявленных  требований  представитель  истца    в своем заявлении указал,  что  права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (далее Основные положения).

            Между истцом, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", в лице Ахтынского участка энергосбыта <НОМЕР> и ответчиком, <ФИО4>, начиная с <ДАТА3> сложились договорные отношения,  на имя ответчика в Рутульском участке энергосбыта <НОМЕР> открыт лицевой счет <НОМЕР>, которому присвоен  платежный код: 501330008406, в рамках возникших отношений ответчик, <ФИО4>, является потребителем электрической энергии для коммунально-бытовых нужд. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энегоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный при этом реальный ущерб.  Истец свои обязательства выполняет непрерывно и в полном объеме, а ответчик свои обязательства  в части своевременной и полной  оплаты за потребленную электроэнергию  не выполняет, согласно выписки из лицевого счета абонента по состоянию на <ДАТА4>  за ответчиком   числится задолженность за потребленную электроэнергию на суму 37360 рублей 77 копеек.  Абонент (ответчик) осведомлен о наличии у него задолженности за потребленную электроэнергию, о чем он в порядке досудебного урегулирования спора был уведомлен  путем направления письменной претензии с  предложением явиться в Рутульский участок энергосбыта <НОМЕР> и произвести полную оплату за потребленную электроэнергию.  Однако ответчик оставил досудебное обращение (предупреждение) истца без реагирования и на момент подачи искового заявления в суд задолженность за потребленную электроэнергию  не погасил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, <ФИО4>,   задолженность за потребленную электроэнергию  в размере 37360 рублей 77 копеек  и  возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины по делу  в сумме 1220,82 рублей.

            В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

             Представитель истца, <ФИО3>,  действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных по делу требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом  указав дополнительно на следующие обстоятельства, что ответчик производит оплату потребленной электроэнергии эпизодически,  после обращения истца в суд ответчик  обратился в Рутульский участок энергосбыта <НОМЕР>  с платежными документами (квитанциями) по оплате за потребленную электроэнергию  для производства  сверки и перерасчета. По результатам  осуществленной совместной сверки установлено, что задолженность ответчика  <ФИО4> перед истцом  по состоянию на <ДАТА6>  составляет 37614,26 рублей, т.е. задолженность ответчика перед истцом не уменьшился.    

Ответчик, <ФИО4> Джамал Бабаевич,   исковые требования по делу  признал частично  и показал следующее, что он является собственником  домовладения в <АДРЕС> района,  в котором идет потребление электроэнергии для коммунальных нужд,    в Рутульском  участке энергосбыта <НОМЕР> на его имя открыт лицевой счет <НОМЕР>,   оплату за потребленную электроэнергию он производит по мере финансовой возможности,  из-за недостаточности денежных средств в семейном бюджете с его стороны имеют факты просрочки и неполной оплаты услуг энергоснабжения.

  Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования по делу подлежат частичному удовлетворению  следующим основаниям.

            В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

                Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Как установлено в судебном заседании, между истцом, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", и ответчиком, <ФИО4>,  с марта 2013  года сложились договорные отношения,  Рутульским участком энергосбыта <НОМЕР> (структурным подразделением ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания")  для осуществления расчетов  за фактически потребленную электроэнергию для бытовых нужд на имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>, которому присвоен  платежный код:501330008406.

            Из содержания выписки из лицевого счета <НОМЕР> на имя абонента   <ФИО4> усматривается, что потребителем были допущены просрочки и неполная оплата услуг энергоснабжения. Данное обстоятельство  ответчик не оспаривал в судебном заседании. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении абонентом  <ФИО4> своих обязательств по договору энергоснабжения, что является основанием для взыскания с него в пользу истца имеющейся задолженности.

            В порядке досудебного урегулирования возникшего спора истец уведомил ответчика  о наличии задолженности  путем вручения  ему  письменной претензии от <ДАТА7> с  предложением явиться в  Рутульский участок энергосбыта <НОМЕР> и произвести полную оплату за потребленную электроэнергию.

            Согласно представленного истцом   расчета по состоянию  на <ДАТА7> задолженность <ФИО4>  перед истцом   составляет 37360,77 рублей, на эту сумму суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику.

            Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик полностью либо частично погасил  образовавшуюся задолженность суду не поступило, и таких доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Ввиду того, что  при обращении в суд с настоящим иском истцу  была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в порядке ст.90 ГПК РФ, а просительная часть искового заявления содержит просьбу о возложении судебных расходом на ответчика,  государственная пошлина по делу в размере 1320,82 рублей  подлежит взысканию в бюджет с ответчика, <ФИО4>,  по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" к <ФИО4> о взыскании дебиторской  задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>   в пользу ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"   задолженность за потребленную электроэнергию в размере 37360 рублей 77 копеек.

  Взыскать с  <ФИО4>   в доход государства госпошлину по делу в размере 1320,82 рублей.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в апелляционном порядке через  мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение  тридцати  дней.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>