Решение по делу № 2-348/2014 от 20.05.2014

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 годапос.Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.

при секретаре Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в  Безенчукском районе Самарской области к  Солдатовой <ФИО1> о  взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

         Управление Пенсионного фонда   обратилось в суд с иском к Солдатовой Л.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование,  пени в общей сумме 32 072 руб. 91 коп. и в возврат госпошлины в размере 1 162 руб. 19 коп.,

указывая, что в соответствии со ст. 5 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» - ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.

Ответчик  Солдатова Л.В. был  поставлен  на учет как  индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ. Согласно выписке из ЕГРИП,  индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, в связи с принятием соответствующего решения.       

           Ответчик не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем,  у него образовалась  недоимка    за 2013 год в общей сумме 30 414 руб. 03 коп.

           Перед обращением в суд в порядке ст.ст. 100,101 НК РФ  ответчику  было направлено требование  <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>  о погашении задолженности в добровольном порядке, на которое ответчик  Солдатова Л.В. не отреагировал.

           Истец ГУ - Управление ПФ    в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

          Ответчик Солдатова Л.В.  в  судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом  по последнему месту жительства, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление  о своевременном вручении ему извещения.

        Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, о чем указал в заявлении.      

        В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

        Изучив материалы дела и доводы истца, суд находит установленным, что  Солдатова Л.В.  был  поставлен на учет как  индивидуальный предприниматель, а следовательно,  и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ  в Безенчукском районе  Самарской области.

Согласно выписке из ЕГРИП должник утратил статус индивидуального предпринимателя.

        В соответствии со ст. 16 Закона о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производятся не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов. В связи с неисполнением  обязанности по уплате страховых взносов и в соответствии со ст. 25 Закона <НОМЕР>, ответчику обоснованно начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

       Следовательно, ГУ - УПФ РФ в  Безенчукском районе  Самарской области правомерно обратилось в суд о взыскании недоимки  и пени по страховым взносам.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы , т.е.  исковые требования в части взыскания с ответчика в возврат  уплаченной госпошлины  в размере 1 162 руб. 19 коп.,  также подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. 234-239 ГПК РФ,   мировой   судья

РЕШИЛ :

      Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области удовлетворить.                             

      Взыскать с Солдатовой <ФИО1>   в пользу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в  Безенчукском районе Самарской области недоимку по страховым взносам и пени за :

- 2013 г. -32 072 руб. 91 коп., где на страховую часть - 27 697 руб. 54 коп. (КБК 392 102 021 400 61 000 160), в ФФОМС - 2 716 руб. 49 коп.(КБК 392 102 021 010 81 011 160), пени на страховую часть - 1 269 руб. 24 коп.(КБК 392 102 021 000 62 000 160 за 2012),  пени на страховую часть в Пенсионный фонд РФ - 106 руб. 64 коп. (КБК 392 102 021 400 62 000 160 за 2013 г.), пени в ФФОМС - 257 руб. 37 коп.(КБК 392 102 021 010 82 011 160), пени в ФФОМС - 25 руб. 63 коп.(КБК 392 102 021 010 82 012 160) и в возврат госпошлины  1 162  руб. 19 коп.

      Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не     присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой судья                                                                    Л.Н. Пащенко