Решение по делу № 13-24/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г.о. Чапаевск Самарская область 22 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Нехорошевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-24/2019 по заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-330/2013 о взыскании задолженности кредитному договору с Краснова Александра Юрьевича ивыдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2013 года мировым судьей судебного участка №119 Самарской области Парбузиным В.В. по результатам рассмотрения искового заявления ОАО «Альфа-Банк» вынесено решение о взыскании с Краснова Александра Юрьевича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 465,78 руб.

Решение вступило в законную силу, исполнительный лист в отношении ответчика был выдан и направлен истцу 01.08.2013г. для предъявления к исполнению.

07.12.2017 года непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») обратилось с заявлением о замене ОАО «Альфа Банк» правопреемником на основании договора уступки прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 14.22.2017г. была произведена замена стороны ОАО «Альфа Банк» правопреемником НАО «ПКБ».

13.03.2019г. НАО «ПКБ» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3302013, в обосновании заявленных требований указав, что на основании договора цессии от 09.08.2017г. №5.324.6_2870ДГ ОАО «Альыа Банк» уступил НАО «ПКБ» право требования задолженности по договору <НОМЕР>исполнительного документа.

В судебное заседание представитель НАО «ПКБ» и Краснов А.А. не явились, что не препятствует рассмотрению заявленных требований.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.1 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, по  его заявлению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.432 ГПК РФ, ч.1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска УФССП Самарской области, исполнительное производство <НОМЕР> от 15.10.2014г. в отношении Краснова Александра Юрьевича окончено 12.10.2016г., исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с положениями ч.1 ст.432 ГПК РФ, ч.1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

В силу ч.2, ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался и на момент рассмотрения настоящего заявления не истек, суд считает, что заявление НАО «ПКБ» о выдаче дубликата  исполнительного документа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК и с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ  РФ в своем заявлении НАО «ПКБ» просило восстановить срок для предъявления исполнительного документа  к исполнению.

Поскольку судом в ходе рассмотрения заявления было установлено, что фактически срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не был пропущен, мировой судья считает  заявление о восстановлении пропущенного срока  подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление  некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-330/2013 о взыскании задолженности кредитному договору с Краснова Александра Юрьевичаоставить без рассмотрения.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-330/2013 о взыскании задолженности кредитному договору № M0IL6910S12041406248 от 14.04.2012г. с Краснова Александра Юрьевича.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>