Решение от 01.12.2014 по делу № 5-748/2014 от 01.12.2014

Дело № 5 - 748/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2014 года                                                                                           г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков А.В.,

Капустиной <ИО1>, <ДАТА2> рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2014 года мировому судье поступил протокол от 01 декабря 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Капустиной <ИО>

Изучив материалы, мировой судья находит, что протокол от 01 декабря 2014 года об административном правонарушении в отношении Капустиной <ИО> подлежит возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Капустиной <ИО> о несогласии с протоколом об административном правонарушении, имеются её пояснения о том, что автомобилем управлял иной водитель  - <ИО3> Имеются пояснения <ИО3> о том, что именно он <ДАТА3> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> и допустил ДТП.  Кроме того, имеется рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Мурманской области <ИО4>, согласно котрому им в отношении <ИО3> составлен <ДАТА3> протокол по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ при управлении автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>. 

С учетом вышеизложенного, рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ не представляется возможным, поскольку административным органом не проверены доводы Капустиной О.В, о том, что она не управляла транспортным средством в момент ДТП, в связи с чем протокол подлежит возвращению для устранения неполноты материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░1>.

░░░░░░░ ░░░░░                                         <░░░░░░░░░░>                                                 ░.░. ░░░░░░░░

                        <░░░░░░░░░░>

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░