Решение по делу № 3-572/2016 от 02.08.2016

Дело №5-572/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2016 года                                                                                                 г.Махачкала

И.о. Мирового судьи судебного участка №14 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:

Першилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л ;

19 июня 2016 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Першилова М.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данного протокола, 19 июня 2016года в 23 час. 40 мин., водитель Першилов М.Д., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ваз-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ул.Советская 26 - ул.Абубакарова, г.Махачкала, в нарушение п.п.6.2-6.15 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Таким образом, Першилов М.Д. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Действия Першилова М.Д. квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.   

     В суде Першилову М.Д. были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде Першилова М.Д.вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

    Факт совершения Першиловым М.Д. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой правонарушения от 20.06.2016г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Першилова М.Д., выразившиеся в проезде на запрещающий сигнал светофора, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, предусмотрены частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Першилова М.Д. по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Першилова М.Д. и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно представленной карточки правонарушения ОБ ДПС УМВД РФ по г.Махачкала на 20.06.2016г<ДАТА>

     При назначении наказания, суд учитывает, что Першиловым М.Д. неоднократно совершено административное правонарушение, повторно совершенное административное правонарушение является незначительными, и суд считает необходимым ограничиться наказанием в виде штрафа.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать Першилова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить Першилову М.Д., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Банк ГРЦК НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по г.Махачкала, л/с 04031423240), ИНН-0541019263, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

УИН - 18810405160600013431.

№Протокола об а/п: 05 СМ 498043 от 19.06.2016г<ДАТА>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                             Султанов Р.С.