дело № 2-145-565/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград «05» августа 2011 года
Мировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район города Волгограда) - Г.В. Олейникова,
при секретаре Батаевой Е.И.,
с участием представителя истца Садоводческого некоммерческого общества «Мичуринец-7» - Старковой Г.В.,
ответчика Плотникова С.А.,
«05» августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого общества «Мичуринец-7» к Плотникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, услуг по охране земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников С.А. является членом садоводческого некоммерческого общества «Мичуринец-7», за ним закреплен земельный участок <НОМЕР>
Садоводческое некоммерческое общества «Мичуринец-7» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за 2010 год в сумме 3 463 руб. 80 коп., по оплате услуг охраны за 2010 год в сумме 1 512 руб.30 коп. Общий размер задолженности ответчика по уплате членских взносов, услуг охраны составляет 4 975 руб. 80 коп.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу данную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 коп., понесенные расходы на оказание юридических услуг в размере 2 500 рублей.
В судебном заседании 04 августа 2011 года представитель истца от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате членских взносов за 2010 год в сумме 3 000 руб. исковых требований в части взыскания задолженностипо оплате услуг охраны за 2010 года в сумме 1 512 руб., требований о возмещении понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб. отказалась. Производство по гражданскому делу в данной части было прекращено.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по уплате членского взноса за 2010 год в сумме 463 руб. 80 коп., просила производство по делу прекратить.
Ответчик против прекращения производства по делу в части исковых требований не возражал.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
Поскольку отказ представителя истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает такой отказ.
На основании изложенного и,
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-7» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 463 ░░░. 80 ░░░. . -░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░