Решение по делу № 2-4649/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-4649/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года                                                                                            город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,  

при секретаре Спицыной И.Н.,

с участием истца Сергиенко Н.Н.,

представителя ответчика Денисовой С.Н., действующей на основании доверенности от 01.06.2018 года, сроком действия до 31.05.2019 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Н.Н.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтандарт 2000» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, 

установил:

истец Сергиенко Н.Н. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 49624 руб. 82 коп., также моральный вред в размере 25000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1729 руб.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником квартиры <НОМЕР> г. Балаково Саратовской области. 27.08.2018 года в квартире <НОМЕР> в санузле произошел отрыв трубы холодного водоснабжения, в результате чего произошло затопление ее квартиры. Управляющей компанией был составлен акт осмотра № НЛ-72.2.<НОМЕР>, в котором указано, что «протопило квартиру этажом ниже - квартиру-<НОМЕР>», при этом отсутствует описание того, что пострадало в квартире истца. В результате залива потолок в коридоре из пластиковых панелей наклонился, на обоях горячего тиснения обнаружены пятна затечи, в нескольких местах обои набухли и лопнули, под ними отвалилась штукатурка. От стены, граничащей с санузлом и подъездом, отошли обои. В санузле деформирована тумба под раковиной. Дверь из натурального дерева в санузле набухла и не закрывается. Ламинат в коридоре и на кухне вспучился и деформирован (под ним стояла вода и истец была вынуждена самостоятельно его вскрыть после аварии. Сумму причиненного ущерба истец оценивает в 49624 руб. 82 коп. В результате затопления квартиры истицы, последней был причинен моральный вред, который она оценивает в 25000 руб. Кроме того, при подаче искового заявления истец оплатила государственную пошлину в размере 1728 руб., которую просит взыскать с ответчика.

            В судебном заседании истец Сергиенко Н.Н. поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Денисова С.Н. в судебном заседании представила суду мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «ПромСтадндарт 2000» обязуется уплатить истцу сумму ущерба в размере 33000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., моральный вред в размере 1000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 1000 руб., а всего на общую сумму 37000 руб. Истец в свою очередь от остальной части исковых требований к ответчику отказывается. Денежные средства ООО «ПромСтандарт 2000» обязуется выплатить истцу в срок до 01.02.2019 года на ее расчетный счет.

Истец Сергиенко Н.Н. не возражала заключить мировое соглашение на указанных ООО «ПромСтандарт 2000» условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе на оплату представителей. 

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели распределение обязанности по уплате расходов за проведение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ООО «ПромСтандарт 2000» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплаты за проведение экспертизы в размере 18000 руб.

 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ответчика ООО «ПромСтандарт 2000» Денисовой С.Н. и истцом Сергиенко Н.Н.1, согласно которому:

 ООО «ПромСтандарт 2000» возмещает Сергиенко Н.Н.1 сумму ущерба в размере 33000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., моральный вред в размере 1000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 1000 руб., а всего на общую сумму 37000 руб.

Сергиенко Н.Н.1 в остальной части от своих исковых требований отказывается.

Денежные средства перечисляются истцу в срок до <ДАТА5> на расчетный счет истца.

Взыскать с ООО «ПромСтандарт 2000» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплату за проведение экспертизы в размере 18000 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-4649/2018 по иску Сергиенко Н.Н.1 к ООО «ПромСтандарт 2000» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        Л.В. Фролова