Дело № 2-233/2016
Определение
06 июня 2016 года г.Кострома
Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы Ловыгина Н.В., при секретаре Колпаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>, а также расходов по уплате государственной пошлины. По состоянию на <ДАТА2> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просили суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по уплате государственной пошлины » размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В адрес суда от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения <НОМЕР> поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме и прекращением производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения <НОМЕР> не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Семенова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения <НОМЕР>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220-221, ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения <НОМЕР> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения <НОМЕР> к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения <НОМЕР> прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, по тем же доводам и основаниям, к тому ответчику не допускается.
Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Н.В. Ловыгина