Решение по делу № 4/17-2/2019 от 11.03.2019

Дело №4/17-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене наказания

г.Архангельск 11 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., с участием

помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Худякова Ю.А.,

начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитовой Д.А<ФИО1>,

осужденного Черкашина А.А.1,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Гладышева Н.И<ФИО1>,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Черкашина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> осужденного <ДАТА3> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Архангельской области по ч.1 ст.157 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

начальник Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитова Д.А. обратилась к мировому судье с представлением в отношении осужденного Черкашина А.А.1 о замене исправительных работ более строгим видом наказания за злостное уклонение от отбывания наказания.

В судебном заседании начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитова Д.А. представление поддержала. Пояснила, что после направления представления в суд, осужденный Черкашина А.А.1 продолжил уклоняться от отбывания назначенного судом наказания, не исполнил требование инспекции о явке, в связи с чем ему вынесено предупреждение.  

Осужденный Черкашина А.А.1 в судебном заседании с представлением согласился. С указанными инспекцией нарушениями и вынесенными предупреждениями согласен.    

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор ходатайствовал об удовлетворении представления в отношении осужденного Черкашина А.А.1

В соответствии со ст. 40, 46 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для них уголовно-исполнительной инспекцией, и являться по ее вызову. 

В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе прогул (п. «г»), неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (п. «б»).

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что приговором и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Архангельской области от <ДАТА4> Черкашина А.А.1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> Черкашина А.А.1 поставлен на учёт уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чём отобрана подписка, выдана памятка.

<ДАТА7> Черкашина А.А.1 приступил к отбыванию наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Черкашина А.А.1 допустил прогулы на рабочем месте без уважительных причин, уволен <ДАТА8> на основании п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.

<ДАТА>.01.2019, <ДАТА10> Черкашина А.А.1 не явился в УИИ без уважительных причин.

<ДАТА11> Черкашина А.А.1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с <ДАТА7> по <ДАТА8> и неявку в инспекцию <ДАТА> и <ДАТА12>

<ДАТА13>, <ДАТА14> Черкашина А.А.1 не явился в УИИ без уважительных причин.

<ДАТА15> Черкашина А.А.1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После направления представления в суд, Черкашина А.А.1 <ДАТА16> не явился в инспекцию без уважительных причин.

 <ДАТА17> ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные материалами личного дела осужденного, позволяют прийти к выводу, что    Черкашина А.А.1 уклонился от отбывания наказания, уклонение от отбывания наказания носит злостный характер, проведение профилактической работы результатов не дает, несмотря на вынесенные предупреждения, направление представления в суд, осужденный выводов о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания не сделал.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что установленные обстоятельства исключают возможность  достижения целей наказания при сохранении Черкашина А.А.1 прежнего вида наказания в виде исправительных работ.

Основания для замены Черкашина А.А.1 наказания в виде исправительных работ принудительными работами отсутствуют.

Поскольку неотбытый срок наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неотбытая часть назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы сроком <ДАТА>.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Черкашина А.А.1 надлежит отбывать в колонии - поселении.

В порядке ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ Черкашина А.А.1 надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1870 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку Черкашина А.А.1 от услуг защитника отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - удовлетворить.

Заменить Черкашина А.А.1, осужденному <ДАТА4> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.<ДАТА> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неотбытое наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на наказание в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования Черкашина А.А.1 к месту отбытия наказания  в соответствии с ч.1, ч.2 ст.75.1 УИК РФ самостоятельно, разъяснив ему порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в размере 1870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморскогосудебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                   А.В.Кольцова