Решение по делу № 5-29/2018 от 09.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

09 января 2018 года                                                                   г.о. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Мордвинцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7>. Мордвинцев А.Ю. в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: г<АДРЕС>, употребил наркотические средства (героин, кодеин, морфин) без назначения врача.

Действия  Мордвинцева А.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Мордвинцев А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признал, с протоколом согласен. Пояснил, что употребление наркотического вещества- героина без назначения врача в общественном месте, а именно - между гаражами, не отрицает, лечение от наркомании самостоятельно не проходил, так как зависимости нет, на учете у нарколога не состоит. В настоящее время с 06.12.2017 содержится под стражей в СИЗО-1 по возбужденному 06.12.2017 уголовному делу.

Выслушав Мордвинцева А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте (на улице).

В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина Мордвинцева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР> <ДАТА>.,  составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что <ДАТА7>. Мордвинцев А.Ю. в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: г<АДРЕС>, употребил наркотические средства (героин, кодеин, морфин) без назначения врача. В протоколе об административном правонарушении имеется личная запись Мордвинцева А.Ю. «С протоколом согласен»;

-объяснением Мордвинцева А.Ю. <ДАТА>. об употреблении 05.12.2017 героина в гараже по <АДРЕС> ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06.12.2017,  которым установлено содержание в биологических объектах исследования Мордвинцева А.Ю. героина, морфина, кодеина, троиодона. Со слов Мордвинцева А.Ю. вчера утром употребил героин,

-признательными показаниями Мордвинцева А.Ю. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, данными в судебном заседании,

- копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Мордвинцева А.Ю. по ч.1 ст.228.1 УК РФ,

- копией протокола допроса подозреваемого Мордвинцева А.Ю. от 06.12.2017, где указано о распространении наркотиков по адресу <АДРЕС>.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Мордвинцева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность,  судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит  достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения  новых правонарушений, а также исполнения наказания без возложения обязанности пройти лечение, поскольку Мордвинцев А.Ю. находится под стражей по возбужденному уголовному делу.

    Руководствуясь  ч.2 ст.20.20, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мордвинцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Самарской области (ГУМВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811612000016000140, КА-513, УИН 18880063185132159137.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью вынесшего определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.А. Сафина