Решение по делу № 2-406/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-406/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                                                                                                  24 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Плиев И.Х.,

при  секретаре Арутюнян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаскина М.С. к САО «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

23 марта 2015 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ответчик свои обязательства по возмещению материального ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП принадлежащего ему транспортного средства, выполнил не  в полном объеме, в связи с чем просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 14 682,35 руб., штраф в размере 7 341,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы за проведение независимой оценки в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по копированию в размере 100 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1 000 руб.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Волков А.Ю. не явились, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности                 Керножицкий А.Ю. представил заключенное с представителем истца Волковым А.Ю. мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

СОА «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя - гр. Буцева А.Ю., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> и гр. Хаскин М.Ю., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Волкова А.Ю., действующего на основании доверенности <НОМЕР>, являющиеся Сторонами по исковому заявлению гр. Хаскина М.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных издержек, штрафа в размере 26650 руб., по договору страхования <НОМЕР> в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно: выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, в том числе 4 000 рублей в счет компенсации размера ущерба; 3 000 рублей в счет компенсации расходов на экспертизу; 5 000 руб. в счет компенсации расходов на представителя; в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или  иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.  

Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия мирового соглашения известны.

   Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и приобщены к делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 названного Кодекса, мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом - Хаскиным М.С., в лице представителя Волкова А.Ю., с одной стороны, и Ответчиком САО «ВСК», в лице представителя Буцева А.Ю., с другой стороны, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно: выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, в том числе 4 000 рублей в счет компенсации размера ущерба; 3 000 рублей в счет компенсации расходов на экспертизу; 5 000 руб. в счет компенсации расходов на представителя; в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или  иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. 

Производство по делу по иску Хаскина М.С. к САО «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба  в Калужский  районный суд  в течение пятнадцати дней через  мирового судью.  

Мировой судья                                                                                           И.Х. Плиев