Решение от 28.10.2015 по делу № 1-24/2015 от 28.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара, ул. Спортивная, 17 28 октября 2015 года

         Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Путряевой С.Ю.,

         с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области Гоов<ФИО1>,

         подсудимого Прокофьева <ФИО2>,

         защитника - адвоката Сергеевой <ФИО3>, представившей удостоверение от <ДАТА2> <НОМЕР> и  ордер  от <ДАТА3> <НОМЕР>, 

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-24/15 в отношении                                                    

Прокофьева <ФИО2>, <ДАТА4>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1  Уголовного кодекса   РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Прокофьев И.А.  управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения,  будучи подвергнутым административному наказанию за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1  Уголовного кодекса   РФ, при следующих обстоятельствах.

        Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района                 г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>  Прокофьев И.А.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением Прокофьеву И.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

         В период исполнения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>,  Прокофьев И.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так он, <ДАТА7>, в период времени   с 15 часов 00 минут, точное время не установлено, употребил наркотическое вещество  «спайс», в количестве 0,2 грамма, и, будучи в состоянии опьянения, направился к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящемуся в его пользовании, припаркованному во дворе одного из домов по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

Прокофьев И.А., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии
опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от                          <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, открыл дверь автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сел в салон на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного автомобиля, и привел автомобиль в движение.  После этого Прокофьев И.А.  начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершая движение на указанном автомобиле по  городу <АДРЕС>.

         Прокофьев И.А., посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием принятого вещества снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части,   Прокофьев И.А. <ДАТА7>, точное время не установлено, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии
наркотического опьянения,  и предвидя возможное наступление общественно-опасных
последствий своих действий.

         Прокофьев И.А. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан до 15 часов 40 минут <ДАТА7>.

        В 15 часов 40 минут <ДАТА10> Прокофьев И.А.,  находясь у дома <НОМЕР> по                         ул. <АДРЕС> в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, был остановлен инспектором ДПС взвода 2 роты 6 полка ДПС ГИБДД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> по подозрению в совершении дорожно-транспортного происшествия.

        На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА10>№63 СН 077770  Прокофьев И.А. был доставлен в <АДРЕС> областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где Прокофьев И.А. отказался от прохождения освидетельствования, о чем имеется отметка в вышеуказанном протоколе.

Таким образом,  Прокофьев И.А. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС взвода 2 роты 6 полка ДПС ГИБДД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с  пунктом 2  примечания к статье 264 Уголовного кодекса РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Прокофьев И.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник - адвокат Сергеева Л.А. - не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

         Государственный обвинитель - помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области Гоов М.Ю.-  не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

        Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против  рассмотрения дела в особом порядке, требования статьи 314 УПК РФ соблюдены полностью, мировой судья считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, полагает возможным постановление приговора в особом порядке

        О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

        Давая правовую оценку действиям подсудимого,  руководствуясь положениями  статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ (с учетом положения пункта 1 примечания к статье 264 Уголовного кодекса РФ), мировой судья пришел к выводу о том, что  Прокофьев И.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения,  будучи подвергнутым административному наказанию за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  в связи с чем  действия Прокофьева И.А. правильно квалифицированы по статье 264.1                                Уголовного кодекса  РФ.

         При назначении  наказания подсудимому мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

        Так, мировой судья учитывает, что Прокофьев И.А. умышленно совершил преступление, которое  по своему характеру и степени общественной опасности является преступлением    небольшой тяжести.  Прокофьев И.А. ранее не судим, на учете  в психоневрологическом   диспансере не состоит, состоит на динамическом  учете в наркологическом диспансере с ноября  2009 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта  от <ДАТА12> <НОМЕР>, нуждается в  обязательном  лечении от наркотической зависимости и прохождении медико-социальной реабилитации,   с его слов, страдает хроническим заболеванием - гепатитом,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

        В силу пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает наличие у Прокофьева И.А. малолетнего ребенка  - <ФИО5>, <ДАТА5> рождения. Прокофьев И.А. является единственным родителем ребенка,  ребенок проживает с <ФИО6>, находится у него на иждивении.

         В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ  мировой судья также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств  совершение Прокофьевым И.А. впервые  преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей  вины, раскаяние в содеянном,  состояние здоровья подсудимого, который, как установлено с его слов, страдает хроническим заболеванием - гепатитом.

        Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности мировой судья  не признает исключительными, дающими  основания для назначения  наказания с применением статьи   64 Уголовного кодекса  РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

        Наличие отягчающих наказание обстоятельств  не установлено.

        В связи с изложенным, исходя из положений части 1 статьи 56 Уголовного кодекса РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при наличии других видов наказания и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса  РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, санкция за данное преступление, помимо лишения свободы, содержит другие виды наказания, мировой судья пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении  наказания, не связанного с  лишением свободы.

         Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, установленных обстоятельств,  влияния наказания на исправление Прокофьева И.А.  и на условия жизни его семьи, в том числе, малолетнего ребенка, единственным родителем которого Прокофьев И.А. является, и который находится на иждивении Прокофьева И.А., считает возможным назначить Прокофьеву И.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления  транспортным средством.

         Также мировой судья, руководствуясь положениями  части 1  статьи 72.1 Уголовного кодекса РФ,  и учитывая, что, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта  от <ДАТА12> <НОМЕР>,  Прокофьев И.А. нуждается в  обязательном  лечении от наркотической зависимости и прохождении медико-социальной реабилитации,  считает необходимым возложить на Прокофьева И.А.  обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░ 120 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ -   DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ -   ░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

         ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  1 ░░░░░ 1  ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

        <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░