Решение от 17.05.2012 по делу № 2-890/2012 от 17.05.2012

Дело №2-890/12 Мотивированное решение изготовлено 22.05.2012 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска  Хафизовой О.Л., временно исполняющего  обязанности мирового судьи судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска

при секретаре Каштановой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова <ИО2> к Восканяну <ИО3> о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чирков <ИО> в лице своего представителя Сорокина <ИО> обратился в суд с иском к Восканяну <ИО>. о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего по вине ответчика ДТП был поврежден его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии с обязательным страхованием со страховщика ответчика - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судом взыскано страховое возмещение в размере, не превышающем 120 000 рублей. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба в размере 11 394 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 456 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, на основании распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Объем возмещения убытков по общему правилу статьи 1064 ГК РФ должен быть полным.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> в районе перекрестка <АДРЕС> Восканян <ИО>, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность Восканян <ИО> застрахована ЗАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по страховому полису серия ВВВ <НОМЕР>.

Согласно отчету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА> <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 131 394 руб.

ЗАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признало ДТП страховым случаем и выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 11 380 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <ДАТА> с ЗАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающей, что страховщик при наступлении каждого страхового случая возмещает одному потерпевшему страховую сумму за причиненный вред в пределах страховой суммы - не более 120 тысяч рублей, в пользу истца взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 108 620 руб. (120 000 руб. - 11 380 руб.).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании ущерба в размере 11 394 рубля (131 394 руб. - 120 000 руб.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину в размере 456 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Суд полагает достаточным и разумным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов по оплате услуг представителя 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 394 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 456 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18 850 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░░░